因不滿河南裕達實業(yè)有限公司（下稱裕達公司）在干棗等商品上申請注冊“每天就想你”
商標(biāo)，好想你棗業(yè)股份有限公司（下稱好想你公司）針對該商標(biāo)提出爭議。在國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）裁定爭議商標(biāo)予以撤銷后，裕達公司向北京市**中級人民法院提起行政訴訟。日前，法院一審判決維持了商評委被訴裁定。
據(jù)了解，爭議商標(biāo)為第4382146號“每天就想你”商標(biāo)，由裕達公司于2004年11月提出注冊申請，2007年6月被核定使用在第29類水果片、干棗等商品上。
法定期限內(nèi)，好想你公司針對爭議商標(biāo)提出爭議申請，其認(rèn)為，爭議商標(biāo)與其在先申請注冊的“好想你及圖”商標(biāo)及“天天好想你”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，爭議商標(biāo)應(yīng)予以撤銷。
據(jù)了解，引證商標(biāo)分別為第1420914號“想你MISS YOU及圖”商標(biāo)、第3824659號“好想你及圖”商標(biāo)、第4076757號“天天好想你”商標(biāo)，上述商標(biāo)均核定使用在干棗、果片等商品上，商標(biāo)權(quán)利人均為好想你公司。
在商評委裁定爭議商標(biāo)予以撤銷后，裕達公司向北京市**中級人民法院提起行政訴訟。http://www.shenlantm.com
裕達公司訴稱，首先，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成要素、整體視覺效果完全不同，文字音形義區(qū)別較大，兩商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)；其次，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存，不易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)；此外，引證商標(biāo)不具有很強的顯著性和較高的知名度。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，爭議商標(biāo)“每天就想你”與引證商標(biāo)“想你MISS YOU及圖”“好想你及圖”“天天好想你”相比，具有相同的核心詞匯“想你”，在漢字構(gòu)成、含義、呼叫、整體視覺效果等方面構(gòu)成近似，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)若共同使用在類似商品上，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為二者為相同市場主體的系列商標(biāo)或存在某種關(guān)聯(lián)，從而發(fā)生誤認(rèn)。此外，在案證據(jù)可以證明引證商標(biāo)經(jīng)過好想你公司長期宣傳和使用，已經(jīng)具備一定的知名度。綜上，法院認(rèn)定爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
中國知識產(chǎn)權(quán)報，王國浩，2014年12月26日
您當(dāng)前的位置: 首頁 > 行業(yè)貼吧 > 話題